侵权责任纠纷责任划分依据有哪些

侵权责任纠纷责任划分依据多样。过错责任原则下，谁有错谁担责，按双方过错程度定责，像一方故意另一方无错，故意方可能负主要或全部责任。
过错推定原则时，特定情形先假定行为人有错，其得证明自己没错，不然就得担责。
无过错责任原则不管行为人有无错，法律规定担责就得担责，像高危作业等，定责还会综合多种因素。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
侵权责任纠纷责任划分依据包括过错责任原则、过错推定原则和无过错责任原则，且具体案件会综合多种因素确定责任划分。
法律解析：
过错责任原则下，谁有错谁担责，按双方过错程度确定责任比值，像一方故意或重大过失而另一方无或仅有轻微过失时，前者可能担主要或全部责任。过错推定原则是在特定情形中先推定行为人有错，其得自己证明无错才能免责，不然就得担责。无过错责任原则不管行为人有无过错，只要法律规定就得担责，像高危作业、产品缺陷致害等情况。实际案件里，行为与损害后果的因果关系、当事人行为能力等众多因素都会被纳入考量来明确责任划分。要是遇到侵权责任纠纷不知如何应对，建议及时向专业法律人士咨询，让专业律师根据具体情况为你分析责任划分，维护你的合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
侵权责任纠纷责任划分依据包含多方面重要原则。过错责任原则强调行为人因自身过错侵害他人民事权益致损时需担责，依双方过错程度确定责任分配，过错严重方可能承担主要或全部责任。过错推定原则下，特定情形中直接推定行为人有过错，其需举证自己无过错，否则担责。无过错责任原则不论行为人有无过错，只要法律规定就应担责，像高危作业、产品缺陷致害等。

为合理划分责任，建议：
1.在适用过错责任原则时，精准认定双方过错程度，从行为动机、行为方式等多维度考量。
2.对于过错推定原则，明确法律规定的适用情形范围，防止滥用。
3.面对无过错责任原则案件，着重分析行为与损害后果的因果关系，以及是否符合法律规定的担责情形。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）过错责任原则以行为人主观过错为承担责任的基础。双方过错程度不同时，责任分配有别，故意或重大过失方责任更重。这充分体现了法律对主观恶意较大行为的惩处导向。

（2）过错推定原则是特殊的过错责任，法律先推定行为人有过错，将举证责任倒置给行为人。这是考虑到某些情况下，受害人举证困难，通过此规则平衡双方地位。

（3）无过错责任原则不考量行为人主观过错，旨在保护弱势群体，平衡利益关系。高危作业、产品缺陷致害等适用此原则，是因这类行为本身危险性高。

在实际案件里，因果关系、行为能力等因素会被综合权衡，以实现责任划分的公平。

提醒：
遭遇侵权责任纠纷，需先明确适用的责任原则，同时注意收集与过错、因果关系等相关证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于过错责任原则，在日常生活中遇到相关纠纷，要注意收集对方存在过错的证据，比如对方故意实施侵权行为的视频、音频等。通过这些证据来确定对方应承担的责任比值。

（二）面对过错推定原则的情况，被推定有过错的行为人要积极准备能证明自己无过错的证据，像相关的检测报告、证人证言等，以此来免除或减轻自身责任。

（三）在无过错责任原则的案件里，受害者要明确损害后果与相关行为之间的因果关系，以便确定责任归属。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。