通过中间人办事属于行贿吗

1.通过中间人办事不一定算行贿。行贿是为不正当利益给国家工作人员财物，若经中间人给财物谋取不正当利益，就符合行贿要件，像为中标项目经中间人送钱给招标人员。
2.为正当利益通过中间人办事，一般不算行贿。如依规申请行政许可，委托中间人代办手续且没给好处，就不构成。
3.若中间人没把财物给到国家工作人员，可能因行贿行为未完成，不算行贿犯罪既遂，但可能涉嫌行贿未遂。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
通过中间人办事不一定构成行贿，为谋取不正当利益经中间人给国家工作人员财物构成行贿，为谋取正当利益通过中间人办事通常不构成行贿，中间人未将财物给到国家工作人员可能构成行贿未遂。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，行贿是为谋取不正当利益给予国家工作人员财物。当通过中间人给予国家工作人员财物以谋求不正当利益，就符合行贿构成要件，像为中标项目经中间人送钱给招标负责人这种情况就属于行贿。若为谋取正当利益，比如依规申请行政许可，仅委托中间人代办手续且未给予国家工作人员财物或好处，通常不构成行贿。若中间人未把财物给到国家工作人员，因行贿行为未完成，可能不构成行贿犯罪既遂，但可能涉嫌行贿未遂。如果在实际生活中遇到涉及此类行为性质判断等相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
通过中间人办事是否属于行贿需依具体情况判断。若为谋取不正当利益，通过中间人给予国家工作人员财物，符合行贿构成要件，就属于行贿，像为获取项目中标机会经中间人送钱给招标负责人的情况。而若为谋取正当利益，仅委托中间人代办手续且未给予国家工作人员财物或好处，通常不构成行贿，比如依规申请行政许可的情形。另外，若中间人未把财物给到国家工作人员，可能不构成行贿犯罪既遂，但仍可能涉嫌行贿未遂。

解决措施与建议：
1.民众要增强法律意识，明确行贿界限，避免因不懂法而触犯法律。
2.办事时尽量通过正规合法途径，减少中间环节，降低行贿风险。
3.国家工作人员应坚守职责，抵制不正当利益诱惑，营造廉洁的工作环境。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）行贿的核心判定在于是否为谋取不正当利益而给予国家工作人员财物。通过中间人给予国家工作人员财物以谋取不正当利益，满足行贿构成要件，属于行贿行为。
（2）若为谋取正当利益，仅委托中间人办事且未给予国家工作人员财物或好处，通常不构成行贿。比如依规申请行政许可，委托中间人代办手续这种情形。
（3）当中间人未将财物给到国家工作人员时，可能不构成行贿犯罪既遂，但存在涉嫌行贿未遂的可能。

提醒：
在涉及通过中间人办事的情况时，要明确所谋取利益是否正当，避免财物流转过程中触碰行贿法律红线。不同案情对应不同法律后果，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）判断是否行贿关键看是否为谋取不正当利益及是否给予国家工作人员财物。若想判断行为是否构成行贿，要明确自身谋取的利益性质，以及是否有财物给予国家工作人员这一行为。
（二）为谋取正当利益通过中间人办事，未给予财物或好处通常不构成行贿。所以在通过中间人办事时，要确保自身是为了正当利益，且不涉及财物交易。
（三）若中间人未将财物给到国家工作人员，虽可能不构成行贿犯罪既遂，但有行贿未遂风险。因此交付财物时要确认是否实际给到国家工作人员。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条规定，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。